Merci Kaka pour ton message et j'approuve à 100% cette lettre qui rentre dans une parfaite discussion à entreprendre au sein de notre clan !!

Bon, je vais essayer de te répondre là ou je peux
Commençons par les 2 premiers paragraphes:
On peut accepter la critique même si comme tu le dis ce n'est jamais plaisant, encore faut-il que celle-ci soit constructive. Si tu prends les posts de Frazizi ou Maro hier qu'il a fallut rééditer ou celui de Klem sur ce topic (et ce ne sont pas les seuls, mais se sont les plus récents), tu te dis qu'il n'est pas la peine d'en dire plus et de perdre notre temps , contrairement aux posts de Bueno et Come qui eux ont été laissés car ils étaient dans une démarche de comprendre une situation, et ce de façon correcte sans agressivité ou sournoiserie.
Ta démarche va dans le même sens, il est donc normal que l'on essaie de répondre aux différentes questions que tu nous poses (au grand désespoir de Klem). Après je te caches pas que si tu étais arrivé la fleur au fusil en gueulant dans tous les sens, la réaction aurait été différente.
Pour ce qui est de notre attitude sur des topics que tu as cités, nous sommes une team, il est donc naturel que nous nous soutenons lorsque l'un d'entre nous est agressé. Après quand ça se passe de façon correcte, nous n'intervenons que très peu et ne fermons les topics qu'une fois que les deux parties se sont expliquées ou quand chacun reste sur sa position et que ça commence à tourner en rond. Du moins, c'est ce que nous essayons de faire dans la mesure du possible et ne sommes pas non plus infaillibles. Après, tu peux prendre la défense d'un de tes potes en publique (justement parce que c'est un pote) et lui dire en privé: "bah, écoutes, là tu as peut être fait une erreur". C'est aussi à ça que sert une partie team sur un forum.
Pour ce qui est de l'importance des joueurs fréquentant le serveur, je rappelle que certains ont été consultés et ont donnés leurs avis lorsque le règlement du serveur a été refait, qu'il y a eu aussi consultation pour la réalisations des dernières campagnes et que lorsque des modifications pouvant améliorer le serveur sont proposées par des joueurs, elles sont prises en compte par Dark qui explique pourquoi il l'a prend en considération ou pas. Il y a aussi les "amis des Lifes" qui est aussi une façon de faire confiance à certains joueurs.

Pour ce qui est du recrutement, la méthode que tu proposes serait bien pour une team essentiellement basée sur le jeu. Chez les Lifes, il en est autrement, il est fait sur l'affinité et la complémentarité avec un certain état d'esprit, ce que permet par la suite de se retrouver ensemble sur des Lan ou lors de week-ends.

Pour ce qui est de l'équilibrage des teams, je te rappelle qu'il y a eu un mécontentement exprimé, il y a quelques mois, d'habitués du serveur qui se plaignaient du manque de fair-play de certains et que rien n'était fait par les admins. Donc on équilibre pas, c'est mal; on équilibre, c'est mal aussi. Y a un truc qui m'échappe là. De plus il est plus facile d'équilibrer par le haut que par le bas. Le joueur switché doit amener un plus à une équipe en difficulté et ne pas être un poids à une équipe qui domine. Tu te vois toi dire à un joueur "bah écoutes, vu que t'es pas bon, on te mets avec l'équipe qui domine pour les léser un peu" ? Moi pas.

Concernant les problèmes rencontrés par le serveur, ne doute pas que Dark et Héno sont en train de faire le nécessaire pour que cela soit résolu.

Voilà, j'espère t'avoir apporté un début de réponse

Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement

Si je peux me permettre quelques remarques


J'aimerais savoir quelle est l'utilité de changer autant de fois de pseudo, si ce n'est pour ne pas se faire remarquer. Je conçois personnellement le changement de pseudo comme une façon d'enfreindre les règles sans risquer la récidive ...

Je suis tout à fait d'accord pour faire avancer les choses et donner un certain pouvoir de parole aux joueurs bien quà mon humble avis, il faut recueillir l'avis des joueurs avant de poster


Une entreprise assez spéciale qui loin de faire du profit met à notre disposition un serveur -> c'est plus un service public en fait :p


Je suis le premier à approuver pour en avoir souvent fais les frais, je suis néanmoins toujours présent sur le serveur bien que je considère toujours que la faute n'est pas mienne mais celle des lifes


je considère que le mode de recrutement est assez bien pensé, les joueurs intégrants la team LIFE sont des habitués qui ont plusieurs années d'expérience sur le serveur. Les lacunes éventuelles de certains admins sur les différents mods de jeux me paraissent être un mauvais argument. Le serveur est un serveur public avec des règles évidentes, toutes connaissances des règles de pro et des mods importent pour moi peu ( et oui je sais pas faire de tj mais je pense que 1vs1 vous êtes peu à pouvoir m'avoir :D)



Je suis assez d'accord sur la première partie , ayant parfois joué en allié avec la moitié de la team composée de joueurs tels zartarus, gege ou dvd c'est parfois assez dur de passer. je ne critique en aucun cas ces joueurs qui apprennent le jeu et respectent ( le plus souvent) les règles sans faire d'histoire mais il faut avouer que quand tu joues pendant 20 minutes en 1vs5 parce que ta team a décidé de camper alors que tu attaques tu finis souvent ---->
Sur le ban je ne dirais rien c'est le pouvoir d'appréciation des lifes


Je n'ai personnellement quasiment pas le droit à un warn avant le reset xp ou le kick , ce que je considère comme du favoritisme eu égard de certains joueurs . Néanmoins il m'est déjà arrivé de voir des admins se reset xp pour sk , chose que j'approuve et j'admire énormément

Le pouvoir central n'a rien à voir la dedans je pense, la diminution des joueurs est générale sur ET, et le jeux est voué à disparaître un jour ou l'autre on y peut rien. J'ai mis 20 minutes pour me co la dernière fois faut que sa se vide plus

Les boulets qui viennent se plaindre en gueulant, en insultant, en étant de mauvaise fois etc etc ne seront jamais écoutés.
Certains sont là depuis des années, n'ont jamais eu de problèmes avec nous, certains ont même fini par intégrer le clan. Pourquoi cela serait-il possible pour certain et pas pour d'autres?
Je pense que les personnes qui se plaisent à chercher les problèmes ne devraient pas jouer les surpris lorsque survient le retour de bâton.

Quoi qu'il en soit, ton message était plutôt diplomate, si tous les messages de la section réclamation étaient comme ça, ça clasherait beaucoup moins.
Pour le reste, je pense que Gaia a très bien parlé.

Je suis cette discussion comme les autres avec attention, même si je ne peux pas être très présent en ce moment.

Je n'ai rien fait d'exceptionnel pour être cité en exemple. Je pense être dans le même état d'esprit que mes camarades de team. Il y a toujours des discours ou des façons de parler qui portent plus chez certain mais pas chez d'autre. Ma façon de parler ou de m'expliquer passe ptet bien avec toi, mais rassure toi ce n'est pas le cas avec tout le monde. Je trouve cela normal et une richesse pour le clan que d'avoir des personnalités différentes. Le recrutement au sein de la team, n'est surement pas parfait (aucun système de recrutement ne l'est), mais a au moins cet avantage qui me parait essentiel dans une team qui administre plus qu'elle ne joue. Le skill ne garantie malheureusement pas la connaissance d'un plaisir commun et partagé du jeu pour les plus forts comme pour les plus faibles. Tout le monde a sa place ici, ne l'oublions pas.
Didi joue de nouveau sur le serveur... donc ce problème en est un faux, désolé.

Pour ce qui est des lynchages, le règlement de la section réclamation a évolué depuis plusieurs années. Le but aujourd'hui est justement de les éviter. Mais n'oublions jamais que si nous en sommes la, (a pouvoir discuter sans lynchage autour d'un topic) c'est justement parce que les kikoulol fermés aux discussions sont partis... Je ne vise personne en particulier. Ensuite, nous donnons beaucoup plus de crédit à la parole de personne qui se montrent exemplaires lorsque nous sommes en mode "ni-vu-ni-connu" sur le serveur (a savoir : slots public / GUID et IP modifiés). Cela me semble normal. Nous voulons bien être reproché, par des personnes qui elles meme, se comporte de manière respectable. Je ne vise toujours personne en particulier.

A niveau de l'acceptation de la critique et de la réponse de klem (puisque c'est lié), les choses ne sont pas figées, la preuve. il me semble qu'aujourd'hui, la team life se remet fréquemment en cause. Surement plus que les joueurs eux même. Les critiques argumentées et construites font toujours l'objet de discussion en partie privée. De la nous prenons des décisions... Ce que je peux vous dire sans trahir de secret de polichinelle, c'est qu'il n'y a pas de censure en partie privé. Tous les avis s'expriment (ou peuvent s'exprimer). Et les décisions sont collégiales et nous tenons compte de vos avis. Nous prenons parfois du temps pour "décider" mais c'est aussi pour nos décisions soient partagées... La dessus, il va falloir me croire sur parole...

Pour ce qui est de la 'centralisation' de la team. Les solutions que tu proposes comportent également des lacunes et que l'histoire de la team life le montre. La confiance est un processus long... et donner un slot privé et un accès ftp sont 2 choses bien différentes...

Equilibre des équipes, je trouve ta question légitime. Il me semble que tous les joueurs doivent être concernés par ce problème, les plus fort comme les plus faibles. Après une fois la question posée... il faut y apporter des réponses, et c'est la que c'est plus difficile... Ce problème me semble récurent. Peut être pourrions nous essayer de trouver des pistes de solutions susceptibles de satisfaire admins comme joueurs... pour le moment, aucune des propositions ne permet de résoudre le problème...

Favoritisme. Certaine de mes façons de faire pourraient être jugées comme telle. Mais perso, un joueur que je connais et j'apprécie, je le MP. On pourrait croire que je ne lui fait pas de remarques mais ce n'est pas le cas. Parfois les remarques sont faites directement sur TS ou mumble. Je me trouve beaucoup plus indulgent avec les joueurs que je ne connais pas ou peu. J'ai l'impression qu'il en est de même chez mes partenaires LiFE.

En tous cas, merci de t'investir a ta façon dans le fonctionnement du serveur. Perso, j'apprécie bcp ce genre de démarche. Je peux comprendre que tu sois en pseudo caché sur le forum, au moins tes dires ne sont pas jugé et analysé en fonction de ton pseudo (et de l'image que l'on en a). Mais je penses que c'est le genre de chose a éviter de reproduire si l'on veut tous avancer dans le même sens...

++ anonymous

PS blackjack +1 pour le service public :DD

on m'appelle ??





bon ok je sors, mais j'étais obligé là


Merci Gigaset d'avoir pris le temps de nous écrire.
+1 avec les verts

Je trouve ton poste trés cconstructif pour les "life" (ou certains) (si je peux me permetre?)

Gl pour la suite !!

Beaucoup de bonnes choses ont été dites, aussi je vais juste donner mon avis personnel sur quelques points :

Comme l'a dit justement blacky, c'est pas vraiment une entreprise.
En gros, elle doit rien à personne, on paye pas d'abonnement par exemple, ni donnons quelconque somme d'argent pour jouer.
Le but premier quand tu montes un serveur, je suppose que c'est de soi-même (et sa team) jouer avec d'autres personnes.
Vue que la plupart des anciens life (sauf quelques momies :p) ne jouent plus... en gros c'est un peu juste pour nous en fait.


Je pense pas que la sanction doit être la même pour tous !
Je parle pas du copinage bien entendu (d'ailleurs, j'ai jamais vue d'abus dans ce sens, mais y a des périodes ou j'ai pas non plus joué donc bon) mais plutôt des anciens du serveur.
J'en surprend quelques uns, qui connaissent les règles faire du SK de temps en temps. Perso c'est direct !resetxp ; Alors qu'un nouveau (je parle d'arrivant) se fera juste !warn au minimum 2 fois, et un joueur occasionel juste un warn.
Pas d'accord sur ce point donc


Je sais pas, je pense que c'est très difficile de fidéliser des nouveaux joueurs.
Les 80 - 90% des joueurs ici sont des mecs qui viennent régulièrement sur le serveur.
J'ai jamais vue un jeu de ce genre durée aussi longtemps grâce à ses mods (et je parle bien de mod, car on joue sur etpub), donc tôt ou tard ca finira bien par s'essouffler. Mais force est de constater que ce n'est pas le cas.
Après, le fait qu'il y ait des exams/vacances contribue aussi au remplissage du serveur en général.
Ce soir par exemple, je suppose qu'il fait moche à peu près partout et donc plus de gens reste chez soi = le serveur est full ou quasiment depuis 20h.

J'ai lu beaucoup d'échanges constructifs sur ce sujet, ça fait vraiment plaisir. Je suis en accord avec l'ensemble des réponses de l'équipe.

Je rajouterai néanmoins un commentaire sur notre système de recrutement :
Extrêmement lent et reposant sur de nombreux principes il nous permet d'intégrer un membre pour du très long terme et de partager une vision similaire du jeu.
Je suis très satisfait de ce système qui fait ses preuves depuis plus de 7 ans maintenant.

Tout d'abord je vous remercie pour vos réponses .
J'ai tâché de répondre aux divers protagonistes.

@Gaia :
Ma démarche est personnelle mais, j'exprime ici certe, mon opinion mais, surtout celui de nombreux joueurs avec lesquels j'ai pu en discuter.
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y ait de sacrés cas qui passent se plaindre (en sachant très bien qu'ils ont tord...) mais ce que je vous reproche c'est la façon dont vous les éjectez. (Je n'ai plus d'exemple en tête, la partie réclamation ayant été purgée.)
Je connais très bien la façon dont vous donnez de l'importance aux joueurs de votre serveur (participation pour les campagnes, amis des lifes...) mais je ne faisais pas allusion à ceci . Ma pensée ciblait les faits évoqués précédemment, car même si peu de joueurs du LIFE participent au forum, nombreux sont ceux qui y passent juste pour lire et ne posteront jamais par peur d'être éjectés également.
Je ne te rejoins pas du tout sur le fait que ma méthode serait uniquement adaptée pour une team basée sur le jeu, elle peut fonctionner peu importe la team et le mod sur laquelle elle joue, et son "type d'activité" (Team gérant une serveur public comme la votre, team faisant uniquement de la compet....).
Il n'est pas évident non plus de dire à un joueur "écoutes mon grand, tu es au dessus de la moyenne de ce serveur, donc tu dois jouer uniquement allie à vie".

@Blackjack :
Tu peux te permettre quelques remarques, sinon j'irai à l'encontre de mes propos précédents.
Cependant je ne vois pas en quoi cela va t'il faire avancer mon post ou toi, de savoir la raison de mes changements de pseudos.
Egalement pour ton information, comme déjà dis juste au dessus, ce post rassemble différents points qui ressortent du LIFE tant par moi que les joueurs avec qui j'ai pu en parler...
" Le pouvoir central n'a rien à voir la dedans je pense, la diminution des joueurs est générale sur ET"
Ce que je voulais dire c'est que la centralisation du pouvoir n'est pas ce qu'il y a de plus adapté pour le serveur, et les LIFEs le savent très bien. Dark se doit d'être très disponible pour pallier au divers problèmes de celui, ce qui peut devenir très fatiguant pour lui et gênant pour les joueurs qui doivent attendre un certain laps de temps avant sa remise en marche. Je sais parfaitement que vous avez une vie mais il y a un couic dans l'organisation.

@Blackjack & Flip :
Si j'ai parlé d'une entreprise, je souhaitais simplement imager le fait que l'un des premiers buts d'une entreprise, résultant de la raison même de son existence, est le service des clients, la satisfaction de leurs besoins. Même s'il n'y a pas de bénéfice à en tirer, etc... nous en sommes proches dans l'objectif visé.


@Morice :
L'exemple de Didisniper n'est pas faux sous prétexte qu'il fut réglé.
Pas de soucis sur le fait que le respect doit être mutuel tant par les joueurs postants que par les admins.
Poster en tant que "anonymous" est la meilleure façon pour se faire entendre sans que l'on soit jugé derrière.

@flip :
A mon sens si les LIFEs font ce qu'ils font, ce n'est pas uniquement pour nous, mais aussi pour eux. Le fait de partager quelques choses est aussi une chose appréciable en soit.
Concernant la fréquentation du LIFE, on peut observer également qu'il y a nettement plus de joueurs étrangers, allant parfois jusqu'à 50% des joueurs présents lors d'un serveur full. Ce n'était pas le genre de choses que l'on pouvait voir il y a quelques années.

il serait bien de préciser où : sur le forum, sur le serveur, TS, Facebook, twitter, viadeo, linkin, autre serveur ? irl ?
car partir en première phrase d'un truc flou, ça ne commence pas très bien...
enfin je dis ça juste sur un plan hors forum, irl par exemple.

L'exemple de didi est très interessant. C'est vrai. Tu préfères retenir uniquement le ban. Moi je retiens également que derrière ce ban, la team s'est concertée et que le ban a été levé. Je l'ai dit, je le répète, la force de cette team réside dans sa pluralité. certes nous ne sommes pas tous issus de l'etpro, certes, certains admin ont parfois du mal a reconnaitre un high skill d'un cheater.
Mais
1- ces admins luttent contre le cheat (ce qui n'est pas vrai sur tout les publics tu en conviens)
2- ces admins ont d'autres qualité...
3- un ban c'est toujours chiant, mais 2 jours de ban, c'est pas la mort non plus. (f@b )
Pardonne moi mais la dessus, ta vision du "life" et du type d'admins qu'il doit avoir est un peu étroite. (Même si je me rend tout a fait compte que tu connais bien le serveur). je te dis ca bien entendu sans animosité
Tout le monde peut faire des erreurs, l'intelligence, c'est de les reconnaitre.

Le section réclamation a été vidé. les règles de cette section ont été changé. C'est bien parceque ce qu'y s'y passait ne nous convenais plus et ne correspondait plus a la réalité du serveur. (tous les joueurs, y compris non admins y allaient de leurs commentaires, ce qui n'aider nullement a l'apaisement de la situation)
Depuis, je n'ai pas souvenir d'un joueur ayant été ejecté sans raison. Ce qui ne signifie pas que toutes les réponses qui y seront apportées satisfassent les posteurs...

En attendant, j'invite tous ceux qui ont peur de poster (par peur d'être éjecté) de le faire, car ce post montre bien, que lorsqu'une personne est la pour discuter, y compris de notre façon de fonctionner, elle est bien reçue !

++ anonymous