Oui tu s raison nat pour Drag je l'avais oublié héhé^^ puis je te fais confiance pour le matin car je joue de 16h à 00h00 mais dans ce créno horaire il n'y a pas tjrs de modérateur, puis le fond de mon propos n'est pas de savoir si il y a un modé h24 mais de donner le titre de amis des lifes à certaines personnes qui le méritent vraiment.

Comme le sujet à l'air stoppé, terminons sur l'image du jour :



2009

+1 Ce qui n'est pas a dissocier du sujet de sk. Team desequilibrée --> SK qui pend au nez. Mais la question est comment obliger le fair play ? La discussion s'est tenu sur ce meme forum il y a quelque temps et n'a pas trouvé de réponse viable.

Pourquoi ne pas revoir à la baisse les conditions de passage d'un vote? A l'heure actuelle, je dirais qu'il faut (à la louche) 50% des personnes présentes sur le serveur + 1 qui votent oui. Donc déjà que plus de la moitié du serveur vote, c'est pas souvent, mais qu'en plus tout le monde soit d'accord, c'est même rarissime. Quand on voit un vote "shuffle" finir a 9 voix contre 2 et ne pas passer parce que le nombre minimum de votant requis n'a pas été atteins, c'est rageant.

Tout à fait d'accord avec toi !

ce que je comprends pas c'est surtout pourquoi il y a toujours 1/3 des joueurs qui ne votent pas... ils voient pas les votes ou le font exprès ?

Va dire ça à ceux qui ont pas voté en 2002 à une certain élection présidentielle dans un pays proche de la suisse

Le fairplay commence chez soi et dans la vie de tout les jours. C'est du savoir vivre, être courtois envers les autres.

Ne pas être fairplay c'est ne pas savoir vivre en communauté, et dans une communauté il y a des règles.

Le SK c'est un manque de savoir vivre, d'une part c'est interdit et d'autre part c'est agaçant pour les personne qui le subisse. Je pense que les personnes qui SK ne ce soucis que de leurs personnes et de leurs stats... (s'ils ne font pas ça par plaisir)

Ca ne reste qu'un jeu et cela ne demande pas d'effort pour être fairplay.

Désolé je prends le sujet un peu tard

En effet il y a un réel problème.
J'interviens pas souvent, mais la franchement je ne peux pas rester muet c'est trop tentant......
Alors ma position : entièrement d'accord avec lulu.

Je vais pas faire de copier/coller sur certains commentaires j'en aurai pour la journée, mais franchement il y en a qui ne manque pas d'air......

j'avais posté un sujet sur le kick auto via un script. Resté sans suite car trop long et très compliqué mais quand même peu être cela vaudrai le coup de s'y pencher. Ce sujet, anodin, visais ce type de joueurs qui SK sans cesse, mais toujours a l'ombre d'un admin.
Ceux ci, rentrant dans le rang, une fois le chat sur le serveur. Et comme souvent, désolé du terme, parce que ces faux de première ne s'arrête jamais sur un coup de Trafalgar, s'arrange pour éventuellement attirer l'attention des admins sur un mate qui fini par peter un plombs et ce fais bannir.
je vous avais averti vous les admins, lors d'un sujet posté sur le ban d'un joueur, que celui ci a en quelques sortes "pris" pour un autre, mais en restant transparent sur la personne qui aurai dû mériter ce ban. La dénonciation n'est pas ma tasse de thé, et ce n'estt pas a moi de faire la police.

Bref tous ca pour dire qu'il y a à ce jour sur le serveur life, 2 poids 2 mesures car à force de copinages, vous vous sentez l'obligation de ne pas être intransigeant envers certains joueurs qui aurai dû être banni depuis un moment.
A ce jour, il me vient à l'esprit qu'un seul admin, djoulls, qui avait osé prendre de telles mesures à propos d'un joueur dont je ne citerai pas le nom non plus. (Après ma mémoire peu flancher)

Après, lulu, soit, je suis complètement d'accord avec toi mais comme dis une réponse de ton post, c'est ta parole contre un autre et donc, nous terminons par un "non lieu" car .....Jurisprudence ! Résultat, je vais jouer ailleurs.

Personne dans ce topic ne remet vraiment en cause les propos de lulu et le débat tourne plus des solutions a apporter que des constats qui sont fait.

Je ne vois pas ce que l'intransigeance des admins viens faire la dedans, puisque on parle de situation ou les admins sont absents justement.
Des copains sur le serveur j'en ai mais qu'ils ne s'avisent pas a sk, car ce sera kick sans warn... et je ne suis pas une exception parmi les lifes.

Ensuite, tu nous dit que ce n'est pas a toi de faire la police. Ça je n'arrive pas a le comprendre.
1- Car nous ne sommes pas dans la vrai vie. Et dans un jeu, il n'y a pas besoin de "police".
2- Car si le comportement de certain te déplaît (ce que je peux comprendre) soit tu le dis pour que cela change, soit tu ne dis rien et tu l'acceptes...
3- Le jeu est a tout le monde et nous devons tous faire en sortes que cela se passe bien sur le serveur.
4- Ça me dérange toujours lorsque l'on compare les admins a la "police". Perso, J'ai autre chose a faire...


+1

La police est un exemple de personne autoritaire désigné pour garder l'ordre et de respect des règles sur le serveur. C'est juste un comparatif, le plus simple qu'ils soit.
Ou donne moi juste un synonyme IRL de ce qu'un admin fait sur le serveur?

Si vous (life) faites des règles, c'est pour qu'elles soit respecté... Si vous ne voulez pas faire d'autorité, enlevez toutes règles...

Donc, si je comprend bien, tu es devenu LIFE uniquement pour régler les conflits sur le forum?

J'ai, la plupart du temps, toujours été d'accord avec toi Momo, mais là, ton raisonnement est un peu bancale

Il faut une police sur le serveur c'est une obligation, sans police pour effectuer un contrôle des règles cela serait l'anarchie la plus totale . Donc même si cela n'est pas votre rôle il est de votre responsabilité en tant que LIFE d'effectuer cette tâche éreintante

Le mot "police" ne me parait pas nous plus des plus appropriés car il sous-entend de suite "sanctions" et "repressions". Ce n'est pas , notre but premier.

Certes c'est nous qui les faisons, mais on ne se dit pas "tiens on va faire des règles comme ça on pourra jouer aux flics après afin de faire régner l'ordre et la morale". Ces règles sont faites de façon simples afin qu'elles soient comprises et appliquées de tous et ainsi rendre le serveur plus attrayant. La seule "erreur" que l'on pourrait reprocher aux Lifes c'est d'avoir faits ces règles en se disant qu'ils pourraient faire confiance sur la maturité et le fair-play des joueurs fréquentant le serveur. Et bien pour 99% d'entre eux, ce n'est pas une erreur mais malheureusement on ne voit toujours que les 1% foutant le souk.
Après quand j'entends certains dire "bah on va aller voir ailleurs", ok allez-y mais ayez l’honnêteté de revenir et nous dire si vous retrouver une team ou les admins qui ont crées forum et serveur demandent l'avis aux joueurs sur la rédaction de leur règlement, de la réalisation des campagnes ou des modifs a apporter sur les réglages du serveur. Certes il doit y en avoir, mais pas des masses à mon avis. On vous dira le plus souvent "c'est comme ça et si t'es pas content, tu dégages"
Lulu à poster son commentaire le 31, depuis hier 3 joueurs ont eu le statut de "amis des Lifes" et d'autres sont en attente. Il nous a fallut 4 jours pour prendre en compte vos commentaires et réagir, alors certes on est peut etre pas parfaits (hormis Héno bien-sur ) mais on fait de notre mieux.

Maintenant laissons le temps aux joueurs ayant un nouveau statut de s'adapter, et que l'on puisse voir avec eux en section appropriée ce que l'on pourrait faire de plus car ils vont aussi nous apporter un regard différent sur certains points et c'est comme ça que l'on pourra faire avancer les choses.


Je lock donc le sujet pour le moment afin d'éviter de tourner en rond et l'on pourra toujours le ré-ouvrir d'ici quelques temps afin d'avoir vos premiers ressentis.