En d?cembre 2007, une cliente d'un restaurant Quick de Reims avait chut? en glissant sur une frite. Bilan: une triple fracture du genou et une invalidit? ? 100%. Devant un tribunal ce mardi, son avocat a r?clam? 50 000 euros d'indemnit?s.
La cliente d'un Quick ? Reims, devenue invalide apr?s avoir, selon elle, gliss? sur une frite, a assign? mardi en r?paration ce restaurant devant le tribunal de grande instance (TGI).
Cette femme, ?g?e de 38 ans, affirme avoir lourdement chut? le 22 d?cembre 2007 en p?n?trant dans le restaurant, ? cause d'une frite sur laquelle son pied a gliss?. Victime d'une triple fracture du genou droit, elle avait ?t? hospitalis?e une semaine et d?clar?e invalide ? 100%.
Mardi, devant trois juges de la 1?re chambre civile du TGI de Reims, son avocat, Me Emmanuel Ludot, a demand? que le restaurant soit reconnu responsable de la chute de sa cliente. Il a r?clam? 50 000 euros de provision ? valoir sur l'indemnit? et une expertise m?dicale pour ?valuer le pr?judice.
Pour l'avocat du Quick, Me Francis Fossier, "ce jour-l? il n'y avait aucune frite sur le sol qui ?tait propre et sec", et la plaignante a "simplement gliss? d'elle-m?me" alors qu'elle portait des talons aiguilles. "On a fait d'une affaire banale une affaire extraordinaire avec des sommes extravagantes", a-t-il d?clar? ? l'AFP.
La d?cision des juges ?t? mise en d?lib?r? au 16 d?cembre.
En f?vrier, la cliente avait ?t? d?bout?e en r?f?r? d'une demande d'expertise judiciaire et de 15 000 euros de provision. Le juge des r?f?r?s avait renvoy? l'affaire ? un ?ventuel juge du fond, estimant notamment que les "circonstances de la chute" n'?taient "pas clairement ?tablies", selon le jugement dont l'AFP a eu copie.
source:
http://www.lexpress.fr
Perso, j'ai qu'une chose ? dire: LOL
?a sent la friture
